Personal experience with extreme weather doesn't drive climate policy support
A new study of 72,000 people across 68 countries reveals that living through extreme weather events doesn't automatically translate into support for climate policies. Instead, whether people *believe* climate change caused the disaster matters most—a finding that reshapes how governments and businesses should communicate climate risks to gain public backing for costly transitions.
Originaltitel: Extreme weather event attribution predicts climate policy support across the world
**Hur människor tolkar väder styr klimatpolitikens acceptans** Direkta erfarenheter av extremväder förutsäger inte automatiskt stöd för klimatpolitik — men hur människor *förklarar* väderuppsvinget gör det. En analys av 71 922 respondenter från 68 länder visar att allmän stöd för klimatåtgärder existerar, och att folk länkar extremväder till klimatförändring. Det avgörande: människor som tillskriver väderhändelser till antropogen klimatpåverkan stöder fem vanliga klimatpolitiker betydligt oftare än andra. Exponering för faktiska extremväder visade sig däremot inte förutsäga politikstöd. För beslutsfattare innebär det en väsentlig insikt. Att bara öka informationen om klimatrisker räcker inte — samtalet måste adressera *kausaluppfattningen*. Kommuner och regeringar som vill bygga majoritet för klimatåtgärder bör fokusera på att förbättra förståelsen av väderförsämringens ursprung, inte bara exponera hotbilden. Forskningen omfattar Global South-länder, vilket öppnar för globala policystrategier bortom väststernbildningen.
<p>Extreme weather events are becoming more frequent and intense due to climate change. Yet, little is known about the relationship between exposure to extreme events, subjective attribution of these events to climate change, and climate policy support, especially in the Global South. Combining large-scale natural and social science data from 68 countries (N = 71,922), we develop a measure of exposed population to extreme weather events and investigate whether exposure to extreme weather and subjective attribution of extreme weather to climate change predict climate policy support. We find that most people support climate policies and link extreme weather events to climate change. Subjective attribution of extreme weather was positively associated with policy support for five widely discussed climate policies. However, exposure to most types of extreme weather event did not predict policy support. Overall, these results suggest that subjective attribution could facilitate climate policy support.</p>